moje...

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

mame na to pravo???

mame pravo len tak zabit? ja osobne si myslim, ze nie... kto sme my, aby sme mohli rozhodovat kto moze a kto nemoze zit? a vobec, kt. zena, ak je v poriadku, moze spravit nieco take ohavne a ist na potrat? ja to nechapem... a teraz to ideme aj legalizovat... hanbim sa za nase male slovensko, kt. si hovori katolicka krajina, ale to je o inom... nasi politici maju zvratene myslenie, ale preco aj v portugalsku??? tam to vyzeralo celkom dobre, ale preco by nepovolili potraty, ked v inych statoch je to moderne... coskoro sa takto samy znicime...

co sa to deje v portugalsku??? | stály odkaz

Komentáre

  1. A prečo by sme nemali právo?
    Právo máme na čokoľvek, na čom sa dohodneme, tak už to medzi ľuďmi chodí, vitaj na palube reality.
    Okrem toho otázka neznie čí zmariť (teda aj zabiť) vznikajúceho jedinca, ale kedy. Zmaríš vznikajúceho jedinca len pri potrate, alebo aj vtedy, keď zabrániš počatiu? Napríklad keď sa žena vyhýba počas plodných dní (a to nehovorím o inej antikoncepcii) pohlavnému styku, tak vedome bráni počatiu a zmarí možnosť vzniku jedinca. Principiálne ide o rovnaký akt - zabrániť vzniku nového života.
    publikované: 15.02.2007 08:35:24 | autor: Daimonion vonCave (e-mail, web, neautorizovaný)
  2. iny pohlad
    Ma clovek pravo prijat rozhodnutie? Alebo za neho ma rozhodovat iny? Dal Boh cloveku slobodnu volu alebo nie?
    Boh dal cloveku slobodnu volu, moc sa rozhodnut medzi ano a nie. Ak si veriaca, co ja som, divam sa na pokusenie ako skusku. Ma iny clovek mi tuto boziu skusku odopriet?
    Ukaz mi v novom zakone, kedy Kristus niekomu nieco zakazal? Nikde, vzdy iba povedal doporucenie, nie prikaz. Povedal napriklad: "Chod a viac uz nehres" a nie: "Chod a nesmies viac uz zhresit." Aj ked su obe vety podobne, predsa su ine prve v tom, ze jedna doporucuje a druha prikazuje.
    Boh dava cloveku slobodnu volu a ako clovek nema podla bozich prikazani (ktore su zasa iba doporucenia pre lepsi zivot), pravo obmedzit druhemu moznost volby.
    Ak sa niektora matka rozhodne svoje nenarodene dieta zabit, moze jej to legislativa zakazovat, aj tak si najde cestu ako to spravit. Pozri sa do susedneho Polska, interupcna turistika je tam beznou praxou. Co ale bude horsie je fakt, zezeny, co si nemozu dovolit vycestovat, to riesia "po domacky" v nehygienickych podmienkach, pricom sa stava, ze niektore zomru na vykrvacanie a infekciu.
    Kto je zodpovedny za ich smrt? Ti co im asistuju? Ony same? Alebo aj spolocnost, ktora im branila vykonat potrat?
    Nerozhodnem to ani ja, ani ty, ani nik iny. Rozhodne to iba jeden. A ten nam dal slobodnu volu. Volu zvolit si zastupcov, ktori tvoria a schvaluju zakony. Volu sa rozhodnut, ci to dieta splodim bez rozumu, alebo planovane. Volu sa rozhodnut, ci to dieta vychovam, alebo ci mi bude lahsie zit s vedomim, ze som si ho dal vziat.
    Clovek nema pravo odoberat inemu pravo rozhodnutia, a rovnako nema pravo ho za to odsudit, pokial sa ho priciny tohoto rozhodnutia bytostne nedotykaju.
    publikované: 15.02.2007 09:30:10 | autor: dmiba (e-mail, web, autorizovaný)
  3. suhlasim s dmiba
    totizto, ide o to pravo, moznost sa rozhodnut. nehovorim, ze by som isla na potrat, ale mam to pravo volby, a keby sa nieco dialo, tak si to mozem zvolit. samozrejme sa snazim chranit sa inak, ale clovek nikdy nevie.
    a ja by som to dieta mala vychovavat, ja sa musim rozhodnut, ci som na to pripravena. nie stat.
    zakazom nic nevyriesis.... mas pocit, ze je lepsie, ak najdu dieta v smetiaku?? nechcene tam obcas konci, aj ked mame potraty povolene.
    a. ty to urobit nemusis, ale inym nemozes prikazat.....
    publikované: 15.02.2007 09:57:33 | autor: Viera (e-mail, web, neautorizovaný)
  4. 2 dmiba
    Tvoj teologicky vyklad je v pohode. Len s tým právom je to otázne. Právo ako také neexistuje, právo je dohoda, čo napokon sedí aj s tvojím výkladom Joshuovho učenia. Teda podľa toho, čo píšeš, aj vraždu nemožno súdiť ľuďmi, pretože aj vrah sa môže slobodne rozhodnúť a druhí by to mali nechať na desatoro. Skrátka právo je o tom, na čom sa spoločnosť dohodne, že to zakáže, alebo povolí. Z teologického hľadiska je podľa mňa právo obmedzením vôle Božej, pretože ľuďom obmedzuje rozhodovanie medzi Dobrom a Zlom.
    publikované: 15.02.2007 10:41:52 | autor: daimonion (e-mail, web, autorizovaný)
  5. tak toto nie...
    Boh nikdy nechcel aby sme vrazdili! potrat je proti jeho voli, ved aj v desatore najdes: NEZABIJES!!! ako to odvovodnis?
    publikované: 15.02.2007 18:36:55 | autor: niki (e-mail, web, neautorizovaný)
  6. niki
    nieje my celkom zrejmé, či čakáš na svoju otázku "máme na to právo?" aj odpoveď od ostatných...pretože mám pocit, že odpoveď už poznáš. Tiež je na zváženie písať o tom, čo "Boh chcel alebo nechcel". Známy je napr. príbeh o smrti tých, ktorých prenasledovali Izraelitov v mori z vôle Božej...a pod.
    publikované: 17.02.2007 13:21:36 | autor: Peťo (e-mail, web, neautorizovaný)
  7. NIKI
    Na to, aby vznikol prirodzenym sposobom samostatneho zivota schopny jedinec je potrebny boh, otec a matka. Ak niekto z nich nechce alebo nemoze, tak sa ten potomok nenarodi. Matka by mala mat moznost rozhodnut sa, ci chce priviest na svet dieta. Potrat nie je vrazda, ide o ludsky zarodok, ktory potrebuje matku, az porodom je dieta schopne samostatne zit, dychat, jest, pit.
    publikované: 17.02.2007 13:36:56 | autor: zubrienka (e-mail, web, neautorizovaný)
  8. to je pravda... ospravedlnujem sa...
    naozaj som nemala pravo pisat o tom co Boh chce a co nie... len si myslim, ze toto nie je jeho plan... ale musim nesuhlasit... dieta sa nestava clovekom az ked sa nauci samostatne dychat, jest, pit... ved aj vyskumy potvrdzuju, ze dieta uz v tele matky reaguje na urc. podnety... bolo by toho schopne keby nezilo???
    publikované: 19.02.2007 18:41:01 | autor: niki (e-mail, web, autorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014